Classement sans suite de la plainte contre X visant Charles Alloncle
Le 24 juillet, le parquet national financier (PNF) a décidé de classer sans suite une plainte déposée contre X visant le rapporteur de la commission parlementaire sur l’audiovisuel public, Charles Alloncle. Cette décision met fin à l’enquête officielle sur cette affaire.
La plainte avait été déposée par l’association AC!! Anti-Corruption le 2 juillet. Elle accusait Charles Alloncle de « prise illégale d’intérêts » et de « trafic d’influence ». Selon l’association, le député UDR aurait influencé les débats de la commission en posant des questions suggérées par la direction de Lagardère News, afin d’en tirer un avantage personnel ou pour un tiers.
Analyse juridique du parquet
Après une étude approfondie depuis début mai, les magistrats du PNF ont conclu que la qualification de « prise illégale d’intérêts » ne pouvait pas être retenue dans ce contexte. En effet, ils ont estimé que cette infraction ne s’appliquait pas à une commission d’enquête parlementaire, conformément à l’article 432-12 du Code pénal.
Selon le PNF, la perception d’un avantage indu par Charles Alloncle n’a pas été suffisamment étayée pour justifier l’ouverture d’une enquête pour trafic d’influence.
Les déclarations de Charles Alloncle
Charles Alloncle a reconnu avoir reçu des listes de questions émanant d’un groupe dont la famille Bolloré est le principal actionnaire, ainsi que d’autres députés. Il a expliqué que recevoir des contributions sur sa boîte publique était une pratique ancienne à l’Assemblée nationale.
Il a également affirmé n’avoir jamais échangé avec la société Lagardère et avoir maintenu une indépendance totale tout au long de la commission. Enfin, il a insisté sur le fait qu’il avait tenu à respecter une neutralité stricte dans ses travaux parlementaires.
