Certains opposants aux vaccins anti-CoVid s’inquiètent de la potentielle utilisation d’une « technologie OGM » et craignent de graves effets secondaires. C’est effectivement une méthode employée dans la réalisation de certains traitements, mais pas pour ceux proposés par Moderna ou Pfizer.
« Pourquoi on vous croirait, Olivier Véran ? », a sèchement attaqué Anaïs Lefaucheux, critique littéraire, ouvertement réticente à la vaccination anti-CoVid, https://www.lci.fr/sante/la-majorite-des-vaccins-contre-le-coronavirus-utilise-t-elle-la-technologie-ogm-2172329.html. « Ça fait des mois que vous racontez n’importe quoi », poursuit-elle, défendant ensuite son analyse : on ne peut pas discuter sereinement des risques que pourraient supposément poser les vaccins Moderna ou Pfizer sans être immédiatement catalogué « anti-vaccin de base ». « Je trouve que le débat en France est très réducteur, c’est soit vous êtes pour, soit vous êtes contre », assène-t-elle encore.
Et l’intervenante ne s’arrête pas là, au contraire : elle défend, à l’aide d’un argumentaire qu’elle même juge bien volontiers « tordu », l’hydroxychloroquine du professeur Raoult. « Ce débat ne devrait même pas avoir lieu. Pourquoi vous croire…
