Une confrontation a eu lieu lundi 29 mars entre Christophe Ellul, mis en examen pour homicide involontaire par agression d’un chien, et la famille de la jeune femme. Une question a été soulevée : Curtis portait-il une muselière ?
Des zones d’ombre qui n’ont toujours pas été éclaircies. Près d’un an et demi s’est écoulé depuis la mort d’Elisa Pilarski, retrouvée morte le 16 novembre 2019 dans une forêt de l’Aisne, mordue par un ou des chiens. Après plusieurs mois de doutes et de ralentissements, l’enquête a connu un tournant en septembre dernier, avec la publication des conclusions de deux experts, qui ont pu analyser les morsures retrouvées sur le corps de la jeune femme.
Selon eux, cela ne fait aucun doute, Curtis – le chien de son compagnon – est le seul impliqué dans la mort de la jeune femme. Les morsures infligées ne correspondraient pas aux mâchoires des chiens de chasse à courre, soupçonnés eux aussi depuis le début. Dans ce rapport, les deux vétérinaires estiment également que le chien a été « mal dressé » et entraîné au mordant, devant « obnubilé » par la morsure. Ces affirmations ont été rejetées par Me Alexandre Novion, l’avocat de Christophe Ellul, qui a fait une…
