INTERVIEW. Muselière, téléphone portable… Plusieurs points clefs du dossier ont été évoqués lors d’une confrontation entre la famille d’Elisa Pilarski et Christophe Ellul. L’avocat de ce dernier fait le point sur ce qui a été dit.
Un an et demi après, les zones d’ombres demeurent toujours. Elisa Pilarski a été retrouvée sans vie dans une forêt de l’Aisne le 16 novembre 2019, tuée par les morsures d’un ou de plusieurs chiens. Près de 18 mois se sont écoulés depuis ce drame et la responsabilité du chien Curtis – qui appartient à son compagnon Christophe Ellul – a été pointée du doigt par deux experts vétérinaires. Après un long silence, le dossier a connu un tournant au mois d’octobre dernier avec les conclusions de ces spécialistes, qui estiment que l’animal pourrait bien être le seul à l’origine des blessures de la jeune femme, qui se sont avérées mortelles. Me Alexandre Novion, l’avocat de Christophe Ellul, a soumis une demande de contre-expertise, rejetée une première fois. Un appel de la décision a été formulé.
Affaire Elisa Pilarski : la confrontation, un « crève-coeur » pour Christophe Ellul
Christophe Ellul a été mis en examen au début du mois de mars pour homicide…
