Gérald Darmanin critique les caricatures après la mobilisation des avocats
Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a exprimé ce lundi 13 avril son regret face aux caricatures des opposants à son projet de loi sur la justice criminelle. Il a défendu la nécessité de cette réforme, qu’il considère comme une réponse à ce qu’il qualifie d’« effondrement de la justice criminelle », après une journée de mobilisation massive des avocats.
Lors de l’ouverture des débats au Sénat, il a indiqué : « Nous entendons des critiques et parfois des caricatures, et j’espère que le débat permettra d’y répondre. » Il a également souligné l’objectif de parvenir à un texte qui fasse consensus, dans un contexte de forte opposition.
Une opposition forte à la réforme
Les sénateurs examinent le projet de loi jusqu’à mardi. La réforme est vivement critiquée par les avocats, notamment en raison d’une mesure phare : la création d’une procédure de « plaid-coupable » en matière criminelle.
Ce mouvement de contestation s’est traduit par une opération « justice morte » dans plusieurs villes de France, rassemblant des milliers d’avocats. Ils craignent que cette nouvelle procédure ne mène à une justice « expéditive » qui pourrait mettre en danger les droits des victimes et de la défense.
Les détails de la nouvelle procédure
La procédure de « plaid-coupable » nécessiterait l’accord de toutes les parties impliquées. Son but serait de réduire le nombre croissant de dossiers criminels. La peine pourrait être limitée à deux tiers du maximum encouru et faire l’objet de négociations. Les audiences seraient raccourcies à une demi-journée, sans témoins ni experts.
Gérald Darmanin a justifié cette réforme en affirmant qu’elle vise à rendre la justice « à peu près humaine » face à un « tsunami » et à un possible « effondrement » du système judiciaire criminel. Il a précisé que ce changement ne viserait pas à accélérer la justice de manière arbitraire, mais à la rendre plus humaine et respectueuse des droits.
Il a également assuré que rien ne serait bâclé : « Rien dans ce procès ne sera au rabais » et « aucune audience n’est cachée au public. » Selon lui, cette réforme permettrait d’éviter des années d’attente et de rendre justice plus rapidement aux victimes, leur permettant de se reconstruire.
