INTERVIEW. Une évaluation menée sur le chien de Christophe Ellul au mois de novembre a souligné sa « dangerosité ». Maître Alexandre Novion, avocat du compagnon d’Elisa Pilarski, rejette ces conclusions auprès de Planet et affirme que l’expert canin « ne savait pas de quoi on parlait ».
Curtis est-il dangereux ? C’est la conclusion d’un expert canin qui a observé l’animal au mois de novembre. Le chien de Christophe Ellul était promené par Elisa Pilarski le samedi 16 novembre 2019, jour où la jeune femme a perdu la vie dans une forêt de l’Aisne. Depuis ce drame, les enquêteurs cherchent à comprendre ce qui lui est arrivé et surtout quels sont les coupables. Dans un communiqué diffusé à la presse au mois de février, le procureur de la République de Soissons avait livré des précisions sur l’affaire, affirmant d’emblée qu’ »il n’y a aucune certitude sur le déroulement précis des faits qui ont conduit au décès » de la jeune femme.
Affaire Elisa Pilarski : que dit l’autopsie réalisée au mois de novembre ?
Selon les résultats de l’autopsie, la mort de la jeune femme a pour origine « l’action d’un, ou plus probablement de plusieurs chiens au regard de la répartition des plaies, de leurs différences de morphologies et de leur profondeur ». Des prélèvements…
