Appelés à la barre après avoir été accusés d’avoir détournés des fonds publics, les époux Fillon affichent, depuis le 27 février, une défense laborieuse. Certains propos choc trahissent l’ambiance du procès.
Ils sont accusés de détournement de fonds de publics. Un crime qui, « sous l’Ancien Régime, était puni de la peine de mort », a tout de suite rappelé Aurélien Létocart, procureur du Parquet national financier, chargé avec son confrère Bruno Nataf de l’accusation. Ce dernier s’est contenté, rapporte https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/02/28/les-debuts-laborieux-de-la-defense-du-couple-fillon_6031128_3224.html, de se moquer « sobrement » de « la stratégie de victimisation » de la défense.
Des propos que François Fillon ne pouvait évidemment tolérer. « Le parquet m’ayant laissé le choix entre la peine de mort et la victimisation, je voudrais rappeler que la présomption d’innocence vaut jusqu’à ce qu’une condamnation définitive soit prononcée par la justice », a-t-il signalé, avant de reprendre.
« J’ai déjà été condamné. Condamné sans appel, il y a trois ans, par le tribunal médiatique. Ma vie, celle de ma famille, ont été…
